Les médias (incohérences ou manipulations ?)

Les trois tamis de Socrate :

Un jour, quelqu'un vint voir Socrate et lui dit :
- Ecoute Socrate, il faut que je te raconte comment ton ami s'est conduit.
- Arrête ! Interrompit l'homme sage. As tu passé ce que tu as à me dire à travers les trois tamis ?
- Trois tamis ? dit l'autre, empli d'étonnement.
- Oui, mon bon ami : trois tamis. Examinons si ce que tu a as à me dire peut passer par les trois tamis. Le premier est de celui de la Vérité. As tu contrôlé si ce que tu as à me dire est vrai ?
- Non; je l'ai entendu raconter, et ...
- Bien, bien. Mais assurément, tu l'as fait passer à travers le deuxième tamis. C'est celui de la Bonté. Ce que tu veux me dire, si ce n'est pas tout à fait vrai, est-ce au moins quelque chose de bon ?
Hésitant, l'autre répondit : non, ce n'est pas quelque chose de bon, au contraire ...
- Hum, dit le Sage, essayons de nous servir du troisième tamis, et voyons s'il est utile de me raconter ce que tu as à me dire ...
- Utile ? Pas précisément.
- Eh bien, dit Socrate en souriant, si ce que tu as à me dire n'est ni vrai, ni bon, ni utile, je préfère ne pas le savoir, et quant à toi, je te conseille de l'oublier ...

Cela fait déjà plusieurs années que je ne regarde plus les informations (en grande partie parce que j’en avais marre de voir une succession d’infos du genre "la famine au Burkina→ la chasse au sanglier → la guerre au Soudan → Nabila en prison") et les rares fois où je les ai regardé depuis, je me suis rendu compte que les chaînes/journalistes d’information voulaient surtout être les premiers à dire quelque chose, même si ça n’avait aucun intérêt, ou pires, que ce soit faux.

De plus il y a certaines informations qui repassent en boucle, alors que d’autres sont complètement passées à la trappe⁽¹⁾. Il y a de cela six ans, un ami avait posté une vidéo qui montrait sans aucune équivoque les manipulations médiatiques : on voyait des séquences filmées dans une langue étrangère et obscure, traduites par différentes chaînes, et les sous-titres étaient tous différents, et même contradictoires (je me rappelle très bien d’une séquence dans un hangar ou un homme parlait ; TF1 disait qu’ils avaient volé des ressources alimentaires, et France2 qu’un organisme humanitaire les leur avait offert). Je n’ai vu que la moitié de cette vidéo : ma mère m’a appelé, et quand j’ai raccroché, cette vidéo avait été retirée des serveurs !

Les événements de Charlie Hebdo n’auraient jamais dû se produire (et ce quoi qu’il ce soit réellement passé). La liberté d’expression est un droit absolu : on a le droit de penser et de dire ce que l’on veut, même si cela est atroce, insultant, utopique ou autre ; en échange, on a le devoir d’assumer les conséquences de cette libre expression.

Je suis triste car le jeudi 8 janvier 2015, quelqu’un nous a rappelé que dire ce que l’on pense peut nous coûter la vie… Mais je suis ému par ce qui a immédiatement suivi. Je suis ému de voir autant de personnes regroupés pour défendre la liberté et montrer sa sympathie aux victimes.